RSS
热门关键字:  宸曦暗暗
当前位置 :| SEO>SEO因素大全>外部链接>

Matt Cutts 谈外部链接

来源: 时间:2008-08-23 Tag: 点击:

一、Matt Cutts认为,好的外部链接就是能经受住时间考验的外部链接。通常这样的链接都是自愿给的。链接的人给出链接时,实际上含有编辑和投票的意味。

二、链接诱饵案例:Zappos公司雇用员工,培训一两个星期后,凡是想退出的,发1000块钱。这就是他们的政策。他们想要的员工只是那些真正感兴趣,真正想留下的。他们宁愿不要那些愿意拿1000块钱离开的人。这就是一个非常独特的客户服务政策,而这个政策给他们带来了很多链接。

三、链接诱饵案例:Danny Sullivan曾经花时间实验了Hotmail,Gmail和雅虎邮箱检测垃圾邮件的能力。他把所有邮件转发到这三个邮箱,计算被检测到的垃圾邮件的准确率。他持续跟踪了几个星期后得出结论,Gmail阻挡了394封垃圾,成功率98%。

四、链接诱饵还可以是独特的资源,词汇术语列表,特殊服务,开源产品,火狐浏览器插件等等。

五、比如一个人运行一个卖二手车的网站,他可能开发一个与二手车没什么关系的火狐插件。这样的链接不是一个特棒的链接,因为不具备相关性。Google需要的是与二手车相关的火狐插件链接到二手车网站。

六、对链接诱饵来说,越是与主题相关,越是有用。相关性高的链接诱饵链接文字通常与你的目标关键词也更相关。

七、Matt Cutts明确说,雇用顾问帮你进入Digg首页,你付费得到的并不是付费链接,你付的费是为了创意。对Google来说,这是完全可以接受的,并不被认为是付费链接。

八、链接诱饵案例:一个按摩医生David Klein ,在WordCamp大会上与很多人社交,问了这些人的姓名,网站以及最想做什么事,把这些写在一个板子上,拍照留念,然后为这些人特意画了以他们各自最想做的事为主题的卡通画。David Klein给其他人画了画,贴在自己的博客上。被画的人通常都很高兴的愿意告诉大家,并链接到David Klein的博客上。

九、工具诱饵是好是坏,要考虑的一些问题包括,链接是否是隐藏的?图片是否可以点击?链接是否隐藏在NoScript之类的代码中?这对用户都是不好的事情。

十、Matt Cutts并没有太明确的回答,只是说工具诱饵与其他普通链接诱饵一样,Google的要求是放链接的人必须知道代码中有链接,知道链接到什么地方,所以链接是带有编辑投票意义。如果有人是被骗而放上带有链接的工具,而他根本不知道有一个指向垃圾网站的链接,这并不是Google所要的。

十一、还可以通过链接目标判断质量,链接是连到开发小工具的那个网站,还是链接到一个完全无关的第三方网站?这也和是否与主题相关有联系。因为链接向第三方很可能意味着这是一个出售或付费的链接。指向第三方的链接,很容易被检测到。

十二、链接文字也是一个因素。如果链接文字只是网站名称,这就和堆积关键字的链接不一样。还有小工具中包含有多少个链接。如果有一堆链接,就太过分了。

十三、所以Google希望的是,用户充分了解工具中的链接,更理想的是还有相关性(Google排名算法重点)。

十四、接着提到互惠链接(交换链接)。Google大爸爸更新的一个特点就是,大幅降低互惠链接的价值,尤其是过多的互惠链接。

十五、但要注意的是,互惠链接只能在网站全部外部链接中占一部分,不能变成网站的所有外部链接全是交换来的。

十六、Matt Cutts提到Google前不久曾经改写了他们的质量指南。以前写的是让站长避免互惠链接,后来改成了要避免过量互惠链接。像Google目录,雅虎目录,可以肯定这两个目录之间有互相链接的情况。从某种意义上来说,Google和雅虎之间是有互惠链接的。所以互惠链接自然发生时是很正常的。

十七、过量互惠链接指的是整个网站外部链接很大一部分都是互惠链接。

十八、Matt Cutts还提到一句,交换链接时不必把全部注意力放在有权威性的网站,而忽略了那些小网站。链接的效能现在已经远远超出了PR值当初的定义。只要用户觉得有用,链接过去,对排名就是有帮助的。


最新评论共有 0 位网友发表了评论
发表评论
评论内容:不能超过250字,需审核,请自觉遵守互联网相关政策法规。
用户名: 密码:
匿名?
注册