RSS
热门关键字:  宸曦暗暗

google能检测到网站的付费链接吗?

来源: 时间:2008-08-26 Tag: 点击:

    在前不久的SES大会上,Matt Cutts再次明确的讲,付费链接违反Google网站质量指南。他也在自己的博客里讲了Google不欢迎付费链接,并且用户可以举报付费链接。一时间付费链接的问题引起了不少讨论。

    站在Google和其他搜索引擎的立场上,讨厌付费链接可以理解。因为搜索引擎算法中,很大一部分是基于链接关系的,付费链接则打乱了链接关系的可信度。

    付费链接很多时候并不是一个信任票,而是因为存在着金钱往来。所以付费链接有可能降低搜索引擎结果的相关度。Google对此当然不满,并想方设法减少付费链接的影响。

    最近Matt Cutts大张旗鼓宣扬对付费链接的惩罚,可能是有新的方法能检测到大量付费链接,而且这些付费链接影响了搜索结果的质量。

    不过我觉得Google这一次是在正确的目标上,使用了错误的方法,很可能达不到他们的目的。

    首先,一个链接是否是付费链接,Google真的能检测的到吗?对此我完全不能相信。试想,我和某个站长认识,跟他一块吃饭时,问他能不能卖个链接到我的网站,行的话这事就定了,立即现金支付。Google怎么能知道这件事呢?我怎么想象Google也知道不了。

    其次,所谓付费链接也可以有很多形式。除了有现金交易没办法发现外,像前面说的例子,请对方站长吃饭算不算?我送对方一个软件算不算?免费提供SEO咨询服务算不算?给他报销的票算不算?这些都怎么检测?

    就算Google里面全是天才,这些交易也是天知地知,你知我知,别人谁能知道。

    再次,有些网站买卖的链接对搜索引擎结果的影响其实微乎其微。我的网站并没有购买或出卖任何链接。但我知道有的网站有购买链接,可买链接的站长根本不懂搜索引擎优化,人家只是为了建立品牌,多点流量的原因。而且是偶一为之,这种链接购买根本无伤大雅。

    Google与其让站长举报买卖链接,还不如把时间精力花在发现那些大规模的链接买卖网络。有很多行业,尤其是竞争厉害的行业,大规模买卖链接是每天发生着的,效用也是很明显的。Google把时间花在发现和处理这些大型网络上,对搜索结果的质量提高,恐怕更有用处。

    Matt Cutts谈到付费链接时,也并没有一概反对付费链接。他们强调的是付费链接应该清楚被标明,表现在网页形式上就是,应该清楚标明这是赞助商链接或广告等。在网页代码上最好使用NF属性,这样搜索引擎就知道这个链接不是一项信任投票。

    当然,我觉得Google不可能真正检测到所有付费链接,并不是鼓励大家去买卖链接,操纵排名。如果你是出于正常广告目的,买卖链接没什么不可以。但如果是为了操纵PR,操纵排名结果,还是有一定的风险。而且站在SEO的立场上,我也同样反对为操纵PR和排名的链接买卖。

 


最新评论共有 0 位网友发表了评论
发表评论
评论内容:不能超过250字,需审核,请自觉遵守互联网相关政策法规。
用户名: 密码:
匿名?
注册